Средний расход топлива на 408 ( бензин )

[choko]

Имхо актуально для тех кто на бензине, у дизелистов своя тема.
Будим здесь указывать:
1) ваш пробег
2) двигатель-коробка, марка бензина
3) расход
4) средняя скорость
Будит интересно узнать на каком пробеге снижается расход и другие наблюдения

- - - Добавлено - - -

Буду первый
1) пробег 4000
2) 120 АТ, 95 пульсар ТНК
3) 10.4 - 90% город
4) 22 км\ч

[neX]

sv13k,
Да но я еще по часу два в пробках тупо стою... И мне лично кажется что 10,6 10,7 это много. Буду давить свою жабу

Для полуторатонной машине на гидродинамическом автомате, да по Москве это очень мало, чтобы экономить надо покупать машину типа Маттиза.
У меня по Н.Новгороду больше получается, хотя я иногда и люблю притопить.

[Maxak]

150 л.с. 6АТ
пробег: 8000км (половина Москва, половина Трасса)
расход: 9.6л/100км
средняя скоростью: 46км/ч
Лью в основном 95 Экто с Лукойла, ну и Газпроме или БП 95 улучшенный.
Бензин не экономлю, но и до отсечки не кручу. Хотя иногда бывает со светофоров стартую.
Климат включен постоянно.

P.S. режим sport на коробке, как я понял, вообще бестолковая вещь. Только обороты после того, как педальку газа отпустил, выше держит. Нафиг это надо, ведь сам можешь их ногой регулировать.

[01xr]

120 л.с. 4ат
пробег 9500.
расход 10.6
средняя скорость 22 км\ч
заправляю 92-й (разницы в городе не вижу между 92-м и 95-м)

Зимой расход был в районе 14 л. с

[warlornhor]

1) 110 л. с. механика
2) 700
3) Расход 8
4) Скорость 40 км/ч

После покупки залил 95. Сейчас 98, интересно что будет.

[Юрий@@@]

После покупки залил 95. Сейчас 98, интересно что будет.

Тоже, решил попробовать 98 - покатался пару недель. Возвращаюсь к 95. Т.к. динамика не сильно изменилась, расход остался на том же уровне. Зачем платить больше?

[Florenskiy]

Тоже, решил попробовать 98 - покатался пару недель. Возвращаюсь к 95. Т.к. динамика не сильно изменилась, расход остался на том же уровне. Зачем платить больше?

Аналогично, но в отношении 95-го и 92-го. Абсолютно никакого отличия, отъездил три бака на 95-м, удивительно, но расход получился чуть-чуть больше, в динамике вообще разницы нет, хотя алгоритм передвижения и стиль один и тот же. Заправлялся тем и другим на "Башнефти". Нисколько не удивляюсь, потому что то же самое было и на предыдущем ФФ2. И кто бы что тут не писал про октановое число и т.д. и т.п. чушь, всё познаётся только на практике, учитывая кошмарное отличие в качестве разных производителей топлива.

[RASH]

150 л.с. 6АТ, бензин 95, 60% трасса, плавные ускорения, скорость не более 110км/ч.

[www.ru]

150 л.с.
пробег по трассе 460 км
расход 7,4
средняя скорость 83 км\ч
ехал с ускорениями до 170 км/час
бензин 95 лукойл экто

[dim646]

150 л.с. 6АТ, бензин 95, 60% трасса, плавные ускорения, скорость не более 110км/ч.

у мну также,правда пару раз пульнул до150км.ч.

[choko]

стал ездить плавно по городу, климат включен, расход выходит 9.5 да город 100% времени

[proove]

Катался на дальнее расстояние. Решил засечь расход по трассе. Получилось где-то так:
1) общий пробег авто 16400, пробег за путешествие 2079 км. Из них по трассе наперегонки с фурами (которые жутко снижают среднюю скорость) 2011,4 км, остальное - по деревне без дорог.
2) 120 АТ, Лукойл Экто-98 примерно 90 литров + ~35 литров лукойловского АИ-95 + 30 литров АИ-95 ГПН
3) 7,1 л/100
4) 58 км\ч, постоянная работа климата (за бортом было вокруг +30), половину дороги работал автохолодильник, светился фантом. Загрузка 3 взрослых + ребенок + полный багажник вещей.
Не в эту тему, но всё же, на обратном пути лопнула помпа антифриза, вся жидкость вытекла. Ремонт по гарантии.

- - - Добавлено - - -

З.Ы. Субъективно на ГПН G95 приёмистость выше, чем просто на ГПН АИ-95. 98-е бензины дают чуть больший запас хода на трассе.

[neX]

Аналогично, но в отношении 95-го и 92-го.

Я как-то получил вибрацию на 98ом больше чем на 95-ом, что как бы намекает, что под видом 98-ого впаривают 92-ой на одной из наших заправок ))
НО заправку с хорошим 98-ым я таки нашёл ))

Абсолютно никакого отличия, отъездил три бака на 95-м, удивительно, но расход получился чуть-чуть больше, в динамике вообще разницы нет, хотя алгоритм передвижения и стиль один и тот же.

Были измерения в "Главной Дороге", так вот между бензинами разница в 1 лошадиную силу !!! на глаз человек отличить не может. Но льют высокооктановый бензин вовсе не из-за динамики.

Заправлялся тем и другим на "Башнефти".

Кто-то на этом форуме писал, что "Башнефти" продает под видом 95ого 92ой, сам ничем подтвердить не могу.

И кто бы что тут не писал про октановое число и т.д. и т.п. чушь, всё познаётся только на практике, учитывая кошмарное отличие в качестве разных производителей топлива.

Что-бы понять зачем в двигателям с высокой степенью сжатия нужен именно высокооктановый бензин, надо понимать физику процесса )

[Дим269/42]

150 лс; АКПП; пробег1300 км.
Расход по городу Аи-95 (Газпромнефть) при +28 градусах, при включенном кондиционере в среднем 21 литр на 100км (сделано 3 замера, при заливе под пробку. Даже пусть недолив на заправке составляет 400 мл на 10 литров, всё равно для 1,6 мотора до хрена!!! У меня Марк 2 кушает меньше... Ср. скорость 35-40км.
Охренеть!!! Сегодня поеду к ОД.

[iam_alex]

G95 приёмистость выше, чем просто на ГПН АИ-95

просто к слову - у нас G95 класса 4, а просто 95 - класса 5...