0

А есть ли такая он-лайн игра "Административная группа" по разбору полетов низколетящих неопознанных объектов?))
Если есть - расскажите, если нет - принимайте участие.
Можете нацепить любое количество звездочек на любое место домашнего халата, подпоясаться широким поясом и протереть бляху №627319408.
Итак, случай для опытных внештатных сотрудников группы административного разбора Отдельного Батальона Пыже408водов.
52 секунды ролика вебкамер где-то в недалеком замкадье:
Доводы, пункты, ху из неправ, решения, вердикты!
Поехали)
Лучшее - враг хорошего
Красный выперся на перекресток на желтый. А желтый запрещающий сигнал светофора, 13.7 не работает. С другой стороны есть 13.8. В общем 50/50, но о случаях, когда виноватили проехавших на желтый, я слыхал.
тынц тынц
При скорости 60 км/ч машина за секунду проходит 16,7 метра. От момента выезда на перекресток до момента ДТП прошло 3-4 секунды. Мораль: Выехал на перекресток - не спи.
Последний раз редактировалось йцукен; 02.10.2018 в 18:12.
Один из множества дурацких перекрёстков, которые невозможно проехать без нарушения.
От стоп линии до места удара метров 50 получается, из них больше 10 - от стоп-линии до перекрёстка. С одной стороны тормозить перед стоп линией на мигающий зелёный - глупо, с другой - не затормозишь и будешь ехать всю дорогу на красный, хотя и прав по ПДД.
тыц
тыц
В этом конкретном случае всё зависит от свидетелей, кошелька и настроения инспекторов. Никакого однозначного прав-виноват быть не может.
Сам побывал в аналогичной аварии (ехал на свежий зелёный), мне помог свидетель.
Белый по любому виновен - не выпустил с прекрёстка.
Красный....если удастся доказать что он мог остановится на жёлтый не применяя экстренное торможение - будет обоюдка.
Думается мне всё зависит на какой сигнал красный авто поехал. У белого зелёный ток загорелся, должен был убедился что перекрёсток пуст. Красный авто при этом знал будет проезжать этот огромный перекрёсток на красный вот и влип. Ставлю вину всё таки на красного![]()
Были Peugeot 405, Samand
чёта я думаю что красный авто нифига не на желтый выехал, когда он выезжал на перекрёсток, на светофоре уже зеленый горел для белого, задержка у светофора в любом случае есть. Может и ошибаюсь.
Возможно я не прав - но мне кажется что на светофоре который висит над пешеходным переходом горит зеленая секция для поворота на право
и у светофора откуда выезжает красный авто видимо тоже
если это так то джипер однозначно не прав
единственно меня смущает почему нет дополнительной секции на правом светофоре
Да, там, откуда появляется красная машина, есть дополнительная секция "направо". Но это в текущем моменте роли не играет.
Ставим ролик на скорость 0,25 и смотрим на "стартовое" положение красной машины. Замечу, что при горящем желтом на светофоре в левом верхнем углу, светофор в правом нижнем углу кадра - красный.
Мозг красного автомобиля принимает решение и вяло стартует на желтый (6 секунда ролика), разгон происходит в гору и середину перекрестка машина преодолевает через 5-6 секунд.
Итак, водитель красного автомобиля в условиях достаточной видимости игнорирует желтый сигнал светофора и не оценивает дорожную обстановку - а точнее достаточно широкую проезжую часть на которую он решает выехать. В данном ролике не хватает еще пару секунд до того как загорелся желтый сигнал по направлению для красной машины.
Лучшее - враг хорошего
Всё согласно ПДД: не успел остановиться до стоп-линии - должен ехать дальше. А до стоп-линии ему, возможно, горел зелёный: от стоп-линии до светофора там не менее 10 метров, при такой скорости полторы-две секунды он не мог растелиться. Мож неопытный или (в мозгах) заело что-то.
Красный авто нарушил правила. Продолжал маневр на желтый сигнал светофора, имея возможность остановиться. Когда он поравнялся со светофором, горел уже красный сигнал и маневр продолжал на красный. Конечно, согласно правил белый авто должен дать закончить маневр авто, выехавшему на перекресток, но если удастся доказать, а это и так видно на видео, что красный авто совершал маневр уже на красный сигнал светофора, то повезло, если нет, то пахнет обоюдной ответственностью. У красного авто экстренного торможения быть не могло, он все видел и решил ехать, желтый сигнал горел достаточно долго для принятия решения и скорость небольшая. Лично мой вердикт-красный виновен, не оценил обстановку, выехал на перекресток уже на запрещающий сигнал. Белый авто не начинал движение на разрешающий сигнал, а продолжал(видимо ехал и видел издалека зеленый сигнал) и не мог оценить(а может и мог) ситуацию с красным авто, ведь он тоже мог экстренно тормозить, что могло привести к другой аварийной ситуации.
Виновен красный. Приблизился к проезжей части на желтый (6-я сек.), а выехал на проезжую часть на красный (8-я сек.). Сзади его никто не подпирал. По факту, пересекал перекресток на запрещающий сигнал.
Если не решился остановится до стоп линии на светофоре, можно было остановится до выезда на проезжую часть (как раз в это время горел желтый), ни или на крайняк, остановится на середине (все меньшее зло, нежели лезть под красный в поперечный поток машин). ИМХО!
Вот ещё простая и очевидная, казалось бы, ситуация.
Смотреть примерно с 0:04 на белый жигуль и белый же кукурузер - они едут сразу за газелькой-фургоном.
А теперь интрига: кого же признает виновником сообщество и кого - группа разбора?
Ответ
Вы совершенно правы
После двух месяцев разбирательств виновником признан водитель жигуля по 12.14 ч.1.1
https://pikabu.ru/story/neponyatnyie..._ezdit_6241332
[свернуть]
[свернуть]
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)