0
Показано с 1 по 14 из 27
Тема: Приложение - СТРЕЛКА
-
12.04.2014, 16:05 #1
Приложение - СТРЕЛКА
Себе поставил. Вроде работает.
Стоит, около 200 руб. но может заменить дорогостоящие антирадары
https://play.google.com/store/apps/d...olk.StrelkaGPS
Написана под Android начиная с версии 2.2. Поддерживает автомагнитолы на Андроид.
Есть версия под IOS - https://itunes.apple.com/ru/app/istr...606147643?mt=8
-
Реклама
-
12.04.2014, 16:34 #2
есть кучка бесплатных аналагов, вот только несколько из них:
https://play.google.com/store/apps/d...adar.d_jit.com
https://play.google.com/store/apps/d...dex.yandexmaps
https://play.google.com/store/apps/d...o.mapcam.droid
0
-
12.04.2014, 16:43 #3
-
13.04.2014, 17:25 #4
баловство все это....в городе больше 80? зачем? потом в новостях таких показывают,торчащих в автобусных остановках...а за городом бесполезная вещь..
0
-
13.04.2014, 21:32 #5
-
14.04.2014, 12:13 #6
- Город
- Москва, Люберцы
- Сообщений
- 700
- Авто
- Allure 1.6E6CDT+6AT
- Имя
- Кирилл
- Репутация
- [+/-] 307Array
Выскажу своё личное мнение по поводу баз радаров - тут скользких моментов несколько: во-первых, даже стрелки по Москве периодически качуют и в базах, в лучшем случае появляется вторая (притом, что первую никто не удаляет) пример могу привести - Рязанка в районе пересечения с 3-м кольцом....в результате чего, предупреждающие программы просто не затыкаются, а постоянно сигналят и разогнаться где-либо один хрен не получится...во-вторых - за городом, при мобильных радарных комплексах ценность программы стремится к вреду - никого на "месте" нет - база кажет, переползли на пару км - попадос, т.к. вероятность того, что кто-то, пользующийся этой или дружественной базой данных сообщит о новой "засаде", эту информацию оперативно обработают и вы оперативно обновитесь - тоже не настолько велика, чтобы принимать её на веру - в итоге ложных срабатываний получается даже больше, чем на устройстве с прямым определением радарных комплексов. Но на сегодняшний момент началась активная установка безрадарных комплексов определения средней скорости, а тут "антирадары" становятся бессильны... От себя могу сказать, что более менее положительных результатов можно добиться только при использовании обоих этих вариантов (и баз и "антирадаров"), но при этом и писков и визгов, в том числе и ложных получается в 2 раза больше, что в конечном итоге лично меня выводит до такой степени, что и лететь уже никуда не хочется. В результате могу констатировать, что в общем и целом гибдд-шники своего добились....гады)))))
0Последний раз редактировалось Kir111; 14.04.2014 в 12:16.
-
14.04.2014, 13:15 #7
-
14.04.2014, 13:20 #8
- Город
- Москва, Люберцы
- Сообщений
- 700
- Авто
- Allure 1.6E6CDT+6AT
- Имя
- Кирилл
- Репутация
- [+/-] 307Array
Ну, дк, у вас наверняка и он есть? Правда? Ну так, на всякий случай? И ведь тоже сможет заменить дорогостоящие радары. Я просто озвучил своё видение того, почему не сможет и всё, а по поводу дисков там и закрашивания буковок с циферками на номерах - это уже не ко мне...
0Последний раз редактировалось Kir111; 14.04.2014 в 13:23.
-
14.04.2014, 14:59 #9
-
14.04.2014, 15:24 #10
- Город
- Москва, Люберцы
- Сообщений
- 700
- Авто
- Allure 1.6E6CDT+6AT
- Имя
- Кирилл
- Репутация
- [+/-] 307Array
ЗачоОООт - автомобиль - невидимка)))))
0
-
14.04.2014, 16:10 #11
-
15.04.2014, 10:09 #12
- Город
- Москва, Люберцы
- Сообщений
- 700
- Авто
- Allure 1.6E6CDT+6AT
- Имя
- Кирилл
- Репутация
- [+/-] 307Array
Когда едешь за 100 км, то полностью согласен, но когда путь предстоит км на 700 - 1000,то экономия в 2-3, а то и 5 часов - это реально. Да ещё и много раз встречался с таким (Калужская область в частности), что за знаком населённого пункта можно наблюдать несколько километров полей, лесов и хрен знает чего ещё, только не населённый пункт и при выезде гайцов с радаром и тупым выражением лица, а на вопрос, типа, а населённый пункт то где? Получить ответ, что знаки не они устанавливают - их дело штрафы выписывать....
0
-
15.04.2014, 12:41 #13
- Город
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 35
- Авто
- Active 1.6EP6+AT+Comfort
- Имя
- Юрий
- Репутация
- [+/-] 20Array
-
15.04.2014, 13:01 #14
5 часов с тыщи это 200км/ч надо топить)
- - - Добавлено - - -
По трассе ездил 250км туда, столько же обратно. Топил 140 стабильно. Стоит радар детектор Вистлер, которому уже лет 5. Ещё правда зима была, но цель была доехать туда, сделать дела и засветло вернуться обратно, потому и топил. В ту сторону антирадар засёк 5 камер, в обратную 1 камеру. Таким образом окупил себя всего лишь за одну поездку. Со временем покатаешься, поймёшь принцип и научишься различать ложные срабатываня.
0
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)