0

Пипл,подскажите плиз есть у кого опыт общения с этим чудом инженерии? Не могу я его воспринимать как дом для ПМЖ....) В моём понятии дом....это из кирпича.... может я и отстал от жизни) Правда у него "зачёт" в виде быстровозводимость,да и подешевле будет.... Ну и "-" в виде пожароопасности ,долговечность....
Если делать правильно, то такие дома с негорючки собираются. Насчет долговечности тоже все на 99% зависит как работы выполнят: по технологии или тяп-ляп: будет ли вентилироваться где надо и т.п.
Довелось пожить в таком доме в командировке - самый неприятный факт: на стенку ничего не повесишь (((( ну или искать профиля.... хорошо если они металлические и найти можно магнитом, а деревянные засада. Да и сантехника там вся на честном слове держится...
Как вариант 2-3 года переконтоваться - нормуль, как дача - отлично, но ПМЖ...
Внимательное прочтение руководства по эксплуатации авто, спасает нервы модераторов, форумчан и инженеров СЦ!
Я боюсь, что обязательно наступит день, когда технологии превзойдут простое человеческое общение, и мир получит поколение идиотов. А. Эйнштейн.
А вообще-то пора переходить от стереотипов к круглым домам, которые практически по всем показателям лутьше. Вроде бы и фирмы уже есть которые строят круглые дома.
а кто с какими компаниями (бригадами) работал по брусовым домам? Какие впечатления?
Перечислю плюсы и минусы каркасно-щитового дома:
Плюсы: низкая стоимость, быстрое возведение, возможность заказать полный комплекс (проект, изготовление, монтаж под ключ) в одной фирме, возможность быстро отопить, относительно дешевый фундамент.
Минусы: перекосы (особенно проемов дверей и окон) и скрипы со временем не избежны, никакая теплоемкость (открыли форточку проветрить и все тепло улетело), дом не дышит (следствие применения пароизоляции, нужно организовать продуманную систему вентиляции), мыши любят селиться в утеплителе, как вам такие соседи? ну и звукоизоляция никакая.
Каркасник хорошо подходит для дачного дома, приехал на выходные, затопил, через полчаса Ташкент. Если для ПМЖ то лучше все же кирпич/пенобетон. Мне кажется глупо во всем копировать американцев, у них себестоимость стоит во главе угла, быстро и дешево построили, продали, прошел ураган все нахрен сдуло, получили страховку, быстро и дешево построили...и так по кругу. Для нас дом это крепость! Чтоб внукам досталось, не для себя ж живем, ради детей, разве не так?
Внимательное прочтение руководства по эксплуатации авто, спасает нервы модераторов, форумчан и инженеров СЦ!
Я боюсь, что обязательно наступит день, когда технологии превзойдут простое человеческое общение, и мир получит поколение идиотов. А. Эйнштейн.
А как же фины в таких домах живут или в Канаде!?
Я себе такой дом построил (правда сам контролировал весь процесс постройки). За 3 года ни один проем не перекосился, ничего не скрипит. Система вентиляции конечно нужна, т.к. дом почти герметичный, но это и плюс - копейки по сравнению с кирпичным тратится на отопление. На стены можно вешать что угодно и все держится отлично (в домах из пенобетона это проблема, т.к. стену можно пальцем проковырять и простые дюбеля в ней не держаться). Звукоизоляция хуже, чем в кирпичных. но есть много решений (не дорогих) чтобы было комфортно. Сантехника тоже держится замечательно. Основные проблемы описанные выше это из-за несоблюдения технологии строительства (Россия - матушка).
Сам к выбору дома подходил осознано несколько лет. Работал в строительной фирме и мог на работе все плюсы и минусы сложить. Для себя выбрал именно эту технологию.
Последний раз редактировалось Xramovnik; 21.08.2013 в 13:38.
Внимательное прочтение руководства по эксплуатации авто, спасает нервы модераторов, форумчан и инженеров СЦ!
Я боюсь, что обязательно наступит день, когда технологии превзойдут простое человеческое общение, и мир получит поколение идиотов. А. Эйнштейн.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)