Выбор тонировки

[БезПафоса]

Тонировка, 5% по кругу окромя лба.
Вложение 1756

[Сергей]

может просто куйня была а не пленка - надо выбрать достойную пленку - тогда не пожалеешь.

Согласен. Установщик пел что американская толстая не царапающаяся. И на самом деле царапин за годы на ней не было.

100% дают уменьшение попадания тепловой энергии настолько ощутимое

Естественно, даже 200% уменьшения попадания солнечных лучей в салон, т.к. вся тепловая энергия пойдёт на стекло.

[iam_alex]

Я вот тут еще раз пошукал по поводу того, за счет чего обычная тонировка отражает тепловую энергию, и нахожусь в просрации...
С металлизированной пленкой все понятно - она, вернее "металл" в ее структуре, отражает половину ИК-диапазона, т.е. тепловой энергии. А простая? в ИК-диапазоне она отражает лишь его малую часть - по часто встречающимся источникам от 7%. Так как же тот же Llumar добивается более 40 процентов для НЕметаллизированной пленки?
Мысль пока только одна. Наиболее часто встречающаяся металлизированная пленка изготовлена с включением (по разным технологиям) алюминия. Но вот есть и другие пленки - упоминаемые для защиты окон домов - с включениями бронзы, меди, титана или нержавеющей стали. Поэтому, вероятно, все же чтобы достичь большего отражения ИК диапазона, производители таки включают в состав металлы, просто недорогие и в малом кол-ве, ну или может что-то еще.
А что касается сильного нагрева тонировки 5-ки - вероятно она была так сказать "простейшая" - там не было ничего и весь почти ИК диапазон проходил внутрь, снижалась только освещенность.

[ss-45]

iam_alex, Да что тут думать) С хорошей плёнкой жарит гораздо меньше. И это факт. Я например если летом кого то жду долго в машине на солнышке, то специально сажусь на заднее сиденье, потому что там солнышко не печёт. Даже с заглушеным двигателем и открытыми дверями спереди от солнца сидеть невозможно, а сзади хорошо, прохладно - ветерок продувает и солнце не печёт.

[iam_alex]

Да что тут думать

Да просто интересно стало - за счет чего? ))) Потому что простейшая тонировочная (окрашенная) пленка ничего не даст практически, как вот по-видимому и жаловался Сергей. А у производителей пленка идет как МЕ и неМЕ - так у неМЕ показатели довольно высокие... Чето химичат полюбому )))

[Wypuk]

Да просто интересно стало - за счет чего? ))) Потому что простейшая тонировочная (окрашенная) пленка ничего не даст практически, как вот по-видимому и жаловался Сергей. А у производителей пленка идет как МЕ и неМЕ - так у неМЕ показатели довольно высокие... Чето химичат полюбому )))

просто плёнка наклеена изнутри, и ик лучи проходят через стекло 2 раза


а прозрачную теплоотражающую плёнку никто не клеил на лобовик и боковые? она по пдд проходит?

[iam_alex]

Ну ту пошутил ))) про лучи 2 раза )
Вот про лобовое - http://peugeot-408.ru/showthread.php...l=1#post123649.

[Mikle]

Сегодня наклеил на лобовое и передние стекла атермальную пленку Llumar AIR 80, пленку покупал сам - 1200 руб. метр, так как в нашем городе у тонировщиков такой нет.
Эффект от пленки очень даже хороший, салон нагревается намного меньше, плюс пленка имеет поляризационный эффект (как у очков).Цвет пленки - слегка голубоватый.По ГОСТУ пленка с учетом стекла пропускает около 78% света.
Остальные стекла затонировал ещё 1,5 года назад - Llumar 5.Так что теперь полный комплект.

[iam_alex]

Ну вот, доволен поди? )))
Была у меня эта air (75 правда была), хотя и не спорю хороша, очень сильно в поляриз очках радугу делает так что в таких очках не поездишь с ней - больно много люминдия в ней... suntek carbon 80 же так не цветет, поскольку в ней нет металла, ну и еще поэтому же не создает радио помех, правда у нас она чуть дороже air80. Хотя эффект от них одинаков. Есть еще какая-то пленка супер пупер и дороже и защита от солнца децл более - названия не помню. Тоже не металл а керамика. Надо узнать вдруг кому пригодится

[Mikle]

Ну вот, доволен поди? )))
Была у меня эта air (75 правда была), хотя и не спорю хороша, очень сильно в поляриз очках радугу делает так что в таких очках не поездишь с ней - больно много люминдия в ней... suntek carbon 80 же так не цветет, поскольку в ней нет металла, ну и еще поэтому же не создает радио помех, правда у нас она чуть дороже air80. Хотя эффект от них одинаков. Есть еще какая-то пленка супер пупер и дороже и защита от солнца децл более - названия не помню. Тоже не металл а керамика. Надо узнать вдруг кому пригодится

Когда в очках (у меня поляризационные линзы) никакой радуги нет.Сегодня поездил на солнце - всё нормально.

[iam_alex]

Ну может они тоже, ллюмары, щас от металла ушли... Была радуга и еще какая, незаметить было невозможно. Но это было года 4 назад.

[iam_alex]

Реально, тоже ceramic. Так что пленки практически идентичны получается. Больше зависит от предпочтений тонировщика

[Wypuk]

Ну ту пошутил ))) про лучи 2 раза )

ну почему же она же отражает... а угол отражения равен углу падения

[iam_alex]

Wypuk, "пишу бред, сообщайте, не стесняйтесь"

[Yureckiy]

iam_alex, У нас в принципе стекла отражают ИК... Так что хорошая пленка - улучшает ситуацию и уменьшает нагрев прямыми солнечными