Выбор тонировки

[БезПафоса]

Тонировка, 5% по кругу окромя лба.
Вложение 1756

[men52]

Всем спасибо!! Затонировал 5-кой SunTec. Красиво ))) А по поводу видимости не парюсь. Есть опыт езды на ВАЗ 7, тонированной наглухо, в том числе и лобовое. Жуть!!! Молодой был, прятался)))

[Маркус]

Уважаемые пыжеводы. Если есть необходимость в тонировке, что данная услуга в Казани стои 2000 рублей. Время установки 1,5 часа.

Комментарий модератора

1. che_gevara24rus:
2. Уважаемый Маркус учитесь пользоваться поиском, тема про тонировку уже есть! Как новичку устное, перечитайте правила форума!

[Wypuk]

марку-модель, плиз, в студию ))

lumar

расшифруй, а то можно по-разному представить

ну когда смотришь на машину по диагонали, на линии взгляда получается зад. стекло и переднее(не тонированное), смотрел метров со ста, всё видно. Вобщем секасом не позанимаешься на парковке

[iam_alex]

на линии взгляда получается зад. стекло и переднее(не тонированное)

Модель пленки не написал - их у люмара, как и у остальных несколько. Основные - это обычная крашеная (у люмара маркировка ATC) и крашеная металлизированная (ATR). Так вот не берусь утверждать 100%, но по наблюдениям сложилось такое мнение, что НЕметаллизированная пленка даже 5ка, хоть и является очень темной, на просвет видна заметно при определенных углах и освещении, а вот металлиз. пленка одинакового затемнения с обычной в сравнении с ней видна на просвет гораздо меньше, по крайней мере не на солнце через мою 15-ку не видно нихрена

- - - Добавлено - - -

зато изнутри видно прекрасно, ну кроме глубоких сумерек, конечно )))
то есть получается, что 15-кой ты не добьешься такого же именно затемнения в машине, как 5-кой (любой), и глядеть на солнечный диск тоже не получится, если сильно захочется ))) но вот защита от тепла (ик-излучения, что я и преследовал, оставив при этом лучший обзор изнутри) у металл 15-ки будет выше, чем у простой 5-ки

- - - Добавлено - - -

по характеристикам процент отражения солнечной энергии у 5-ки обычной находится между 20 и 30-кой металлизированной

[ss-45]

по характеристикам процент отражения солнечной энергии у 5-ки обычной находится между 20 и 30-кой металлизированной

У меня 5ка люмар, на солнышке можно сказать вообще не нагревается по сравнению с тем что происходило без тонировки

[iam_alex]

не нагревается

ну конечно, даже обычная тонировочная пленка имеет нормальный % теплоотражения, у обычной 5-ки люмара - 47%, просто в сравнении с металлизированной - 5-ка 63%, 30-ка 46%. может и не так принципиально, но все же )))

- - - Добавлено - - -

кстати прозрачная для лобовика у них - 80-ка 43% ))

[Wypuk]

у меня в гарантийном талоне написано ATR05C , не знаю какая это, но если тень на заднем плане то просматривается, если смотреть по диагонали как я описал

[LVY]

парни прислушайтесь!!!!
И 15-шка была на предыдущей!
Сейчас 5-ка!
- и смотрится солидно (что на тёмной, что на светлой АВТО) !
- и видимость хорошая (привыкать не долго)
================================================== ==

ПЯТЁРОЧКА!!!!
потом добром вспомните!
ПЯТЁРКА!!!!

[Сергей]

У меня 5ка люмар, на солнышке можно сказать вообще не нагревается по сравнению с тем что происходило без тонировки

Конь был 5-кой затонирован. На солнце на стёклах можно было яички жарить, кондиционер насиловать приходилось. Щас конечно хочеться тонировачку, тока не 5-ку и не чёрную, вот зеркальную бы, так дрючить будут. Посему пока езжу как в аквариуме, но на жару нифига не жалуюсь, а то и замэрзнуть можно.

[ss-45]

Сергей, Не знаю как так) У меня на заднем сидении даже под палящим солнцем приятно сидеть, солнца вообще не чувствкется, а вот спереди через стёкла печёт сильно...
И нагреваться салон гораздо меньше стал после тонировки, при учёте что солнце сзади)

[ss-45]

ПЯТЁРОЧКА!!!!
потом добром вспомните!
ПЯТЁРКА!!!!

поддерживаю, ни разу не пожалел! Хотя первые разы ночью не привычно было)

[iam_alex]

ATR05C , не знаю какая это, но если нь на заднем плане то просматривается, если смотреть по диагонали

Ну не знаю, значит у тебя очи - рентген )))
Я еще понимаю может быть видно внутри впереди сидящих если смотреть спереди. Но чтобы заднее сиденье да в тени... хз... может сфотаешь?))

- - - Добавлено - - -

Конь был 5-кой затонирован. На солнце на стёклах можно было яички жарить, кондиционер насиловать приходилось.

Бляха муха какие то тонировки у вас неправильные )))

[Сергей]

Бляха муха какие то тонировки у вас неправильные )))

И в самом деле. А я то думаю чё на моей калинке на которой бомблю где кстати 5-ка плёнка ещё зимой снег сходил со стёкл тонированных. Кто то будет утверждать, что чёрные стёкла холодней прозрачных? Тонированный таз однозначно парилка, но тут на любителя. Канечно "+" тоже есть. Не видно что задние пассажиры не пристёгнуты и что сам не пристёгнут во всяком случае в ночное время. Больше "+" как бомбила я не вижу

[iam_alex]

Кто то будет утверждать, что чёрные стёкла холодней прозрачных?

Я буду утверждать, хотя и не по очень богатому опыту, что стекла с тонировочной пленкой llumar и suntek металлизированной 10 и 15% светопропускания, а также 80% для передних стекол, 100% дают уменьшение попадания тепловой энергии настолько ощутимое, что не заметить это невозможно.
Возможно у тебя была какая-то специальная пленка, притягивающая тепло? )))) Щютка. На самом деле может просто куйня была а не пленка - надо выбрать достойную пленку - тогда не пожалеешь. Будь я установщиком дал бы такую гарантию - не станет комфортнее, прохладнее - верну деньги)