Любите фотографию - выкладываем свои фотоработы!

[udalec23]

Я не мастер, я только учусь. Давайте выкладывать свои фотки. Моно с мобил, Андроидов, телефотиков.

[Андрюха]

Андрюха, Только вот думается, не стоит с Китом прикупать. Взять Боди и подобрать сразу более лучший объектив. Вот сайт по соньке-минолте.

Спасибо Александр!!!! Зашел на сайт Сони...теперь думаю, что это же как наркотик!!!!!Так можно и подсесть....
А что такое Боди ?

[dim646]

А что такое Боди ?

тушка!

[dim646]

Зашел .теперь думаю, что это же как Так можно .....

[udalec23]

У меня чёто последний пост от товарища Че пропал. Про отдых в Тае.

- - - Добавлено - - -

Андрюха, правильно Дим подсказал про боди. Это тушка без объектива. А кит это штатный объектив при тушке. Обычно очень среднего качества. Для тренинга. Потом можно продать за 2-3 штуки.

[Андрюха]

кит это штатный объектив при тушке. Обычно очень среднего качества. .

Помаленьку устраняю ликбез...
Читал про объективы.Конечно, за дорогими, нет смысла гнаться, думаю и начальным объективом, плюс фотошопом , можно добиться сносного результата...
Я вот что думаю, а если добавить 5-6 рублей и взять камеру с объективом на ступеньку выше? Вот так например
Как говорят во множестве статей и сюжетов...что объектив как раз является главным залогом в качестве фото....

[udalec23]

Не, конечно по началу любой кит в радость. Да и фоты после мыльниц будут в удовольствие. Токма имеет значение дробь апосля дистанций. Чем выше светлость объектива, тем лучше съемки в темных условиях(пасмурно, вечереет).

Вот самый дешёвый магазин в Москве по фотикам http://www.pleer.ru/cifrovye-fotoapparaty~1.html

Вот цены на объективы у них же. http://www.pleer.ru/dlya-minolta~all.html

Я всё брал там.

- - - Добавлено - - -

Ну в целом, скажу, что второй Ваш вариант, намного лучше. Вот Ваш вариант http://www.pleer.ru/_67595_Sony_Alph...18_135_mm.html

[dim646]

Фотошоп.....а зачем тогда ваабче нужен фотик?(или съемка в РАВ,а дальше всё вытяну на проф уровне?)

[Андрюха]

Не, конечно по началу любой кит в радость.

Вот такой вопрос интересует...Что это значит ... Kit 18-55, 55-200 mm ? Это два объектива к одному фотоаппарату? Имеет ли смысл брать такое?

[Андрюха]

Фотошоп.....а зачем тогда ваабче нужен фотик?(или съемка в РАВ,а дальше всё вытяну на проф уровне?)

Может быть и есть объективы супер-пупер...которые краски передают...цвета разные..Но, эти объективы и стоят столько, что моему семейному бюджету не осилить...
Фотография должна передавать цвета, радовать глаз...Серость и убогость, можно и так наблюдать, без фото...
Осенний лес...бледно желтый...насыщенно желтый...или золотой? Я его вижу золотым, но на фото он бледно желтый, а это никак не может радовать...

[Voron]

Андрюха, я не профи, себе взял такой и прикупил объектив.
Пока доволен, для начала пойдет)))



А вообще - сколько людей - столько и мнений))) Бери то, что "легло в руку" и дерзай!!!

А потом:снимайте и получайте удовольствие)))

[udalec23]

Андрюха, Да. Это два объектива. Но, мне кажется, что лучше один. Если по факту, то лучше всего фиксы. То есть с неизменяемым фокусным расстоянием. Но, Фокус ногами делается, это их минус и цена конечно.

Современные зеркалки обладают как раз перенасыщением цвета, который потом приходится гасить в обработке. Можно в Сони снимать в ЖПГ и раве одновременно. Если ЖПГ не устроил, то поколдовать в РАВе.

- - - Добавлено - - -

Типа первый репортажный и для пейзажей подходит. Второй для детализации фрагментов, птичек, зверьков, но сразу скажу, не ведитесь на второй.

[серый]

.Что это значит ... Kit 18-55, 55-200 mm ? Это два объектива к одному фотоаппарату? Имеет ли смысл брать такое?

если задаете такие вопросы - одназначно не стоит,
сам увлекся фотографией чуть более года назад, мой совет, прежде чем брать фотоаппарат, разберитесь с основными понятиями, такие как выдержка, диафрагда, светосила, фокусное расстояние, ГРИП и т.д. все это не сложно, статьи моно глянуть на фотомонстр, или есть простой сайт с доступным языком "Радожива" и т.п. Как разберетесь сами поимете надо вам эти обьективы или нет. Ну а если кратко то вот:
Что касается конкретно этих обективов - Kit - это значит комплект, и как кто то писал выше - совсем не обязательно что обьективы плохие, например при покупке кэнон серии марк - с ним идет обьектив серии L - стоимостью от 30 тыс., влогопылезащищенный и т.д.
18-55 обьектив короткофокусный зум или еще его называют штатный, подходит для большинства сюжетов, можно снимать как пейзажи так и ростовые портреты, особенно если тушка имеет кроп фактор (как правило 1,3; 1,5 ;1,6, кстати тоже важный параметр)
55-200 - обьектив больше для сьемки портретов полуростовых и лицевых, а также съемка удаленных обьектов, спортивных состязаний и т.п. если вы не сильно увлекаетесь фотографией и планируете допустим снимать только семью, дружественные посиделки природу и т.п. он вам не особо и нужен.

[udalec23]

серый, Давайте без обезлички. Писал я, писал про Соню. А, то что пояснили соклубнику, так то нормально. Эльки в кенонах хороши, но светосила в них не айс. Как вариант Сигмы, как объектив. Цена ниже эльки, а не уступят, правда нет стабильности в экземплярах.

[udalec23]

Вот парочка вчерашних с дачи.

Фото...

И пара с весны.

[свернуть]