Штрафы за нарушение ПДД

[choko]

C 1 января 2013 года в России вводятся новые штрафы за нарушение ПДД...

Комментарий модератора

1. miannik:
2. Название темы изменено.
   Неактуальная информация из сообщения удалена.
   Новые штрафы за нарушение ПДД, действующие с 01.09.2013г
   

[Слава]

Проблема решается просто,говорите что при ДТП ударили какую-то часть тела и после оформления протокола гайцами поедете в травму. В этом случае не будет штрафа....

[alexey]

Если ударились зеркалами, нужно сказать что шею вывихнул, или диарея случилась.

[Сергей]

, или диарея случилась.

Вот это наверное предпочтительнее. И есчё желательно найти понятых и зафиксировать

[DickenS]

и зафиксировать

на видео гайцы поржут и штраф выписывать не станут

[Dimon408]

Есть у кого опыт успешного оспаривания штрафов выписанных по камерам? А то мне тут клеят откровенную туфту, на письменное обращение отвечают что камера прошла поверку, какой-то хрен в звании все проверил и я якобы пересек разметку, а я не предоставил никаких свидетельств что ехал прямо, внимание фото :

[Сергей]

По ящику говорилось решение верховного суда, что если факта нарушения нет на фото, то значит и нет нарушения. Надо на письменное обращение было с них трести факт пересечения сплошной, не забыв указать и свои права обратиться в суд. Судов они тоже очкуют, т.к. в случае не доказа вины суд на инспектора накладывает штраф. Фото да видно туфтовое, с какими то рисованными полосками. Ответы их тоже сойдут в качестве дока что ты к ним обращался.

[Валентин]

По ящику говорилось решение верховного суда, что если факта нарушения нет на фото, то значит и нет нарушения. Надо на письменное обращение было с них трести факт пересечения сплошной, не забыв указать и свои права обратиться в суд. Судов они тоже очкуют, т.к. в случае не доказа вины суд на инспектора накладывает штраф. Фото да видно туфтовое, с какими то рисованными полосками. Ответы их тоже сойдут в качестве дока что ты к ним обращался.

Да там вообще какая-то кия рио поворачивает Даже машина другая!

[Dimon408]

Да я им ответное обращение накатал, пришлось тратить драгоценное рабочее время на изучение ГОСТов, на фиксацию нарушений, а потом еще заниматься эпистолярной писаниной чтобы все убедительнее звучало . Но так если, что по ГОСТ должно быть два фото с интервалом не менее 0,1 сек. чтобы система формировала событие о нарушении. А тут я им в первом обращении писал и фото вкладывал что скорее всего система ошиблась (две примерно одинаковых серых машины) и давно мне еще подобный штраф на другое авто приходил там было именно зафиксировано что машина линию пересекает и потом фото госномера. А вообще конечно если бы не тот мерс в левой полосе мог бы и не вспомнить, что ехал прямо, так наверное и платят большинство не пойми за что. Это надо походу теперь видеорегистратор с жестким диском на пару террабайт, чтобы в случае чего архивы подгонять для ГИБДД.
Еще кстати в некоторых местах в Москве начали менять знаки с 60 на 40 и за последний месяц я получил несколько штрафов за 63 км/ч, 67 км/ч, походу хотят сделать как в Казани.

[teckhnarik]

какая-то кия рио поворачивает

Причем тут киа?

Фото да видно туфтовое, с какими то рисованными полосками.

Действительно, фото не доказывает вину. Фотофиксации факта нарушения нет, а полоски и нарисовать можно)).

[Валентин]

По теме я один раз пытался обжаловать штраф с камеры в 2013году. Написал сначала им ходатайство что не согласен с нарушением, потом вызвали на разбор. Сказал там инспектору что не согласен. Они включили видео запись на компьютере где явно было видно моё нарушение. Думаю сейчас все камеры снимают не просто фото а полностью видео, потом просто кадры программа оттуда берет и в протокол. Так что надо обжаловать, они обязаны предоставить доказательства. По этим фото я не вижу нарушений.

[йцукен]

Да я им ответное обращение накатал, пришлось тратить драгоценное рабочее время на изучение ГОСТов, на фиксацию нарушений, а потом еще заниматься эпистолярной писаниной чтобы все убедительнее звучало .

Бесполезно. Надо или туда ехать, или в суд идти. По переписке у них алгоритм один. 1. Начальник всегда прав. 2. Если начальник не прав, то смотри пункт 1.
На фото нарушения нет. Вот мне прислали правильное фото.

[Андрей44]

мне тут клеят откровенную туфт

На первом фото видно, что для сокрытия нарушения использовали не рамку-перевертыш, а автомобиль-трансформер. Т.е. сначала едет КИА, потом она (судя по фото и нарисованной траектории движения), становится (трансформируется) Пежо и продолжает движение. Дальше нет фото, но предполагаю, когда автомобиль Пежо возвращается в свою первоначальную полосу движения, снова становится (трансформируется) КИА.

[Dimon408]

Андрей44, да нанотехнологии. Кстати у них мое повторное письмо видимо вызвало какие-то сложности, до этого в течении пары часов ответили, а теперь почти сутки прошли и тишина.

[йцукен]

Кстати, судя по фото, вот этот случай. Сплошную пересекла тень