0
Показано с 113 по 126 из 161
Тема: Головной свет
-
14.10.2012, 13:15 #1
Головной свет
Владельцы подскажите как свет на 408? Очень волнует этот вопрос, все таки ксенона нет, а свет хотелось бы хороший - много езжу в темноте=)
-
Реклама
-
08.11.2014, 20:51 #113
-
08.11.2014, 20:58 #114
Я неплохо вижу в темноте.. Вы фото видели? У меня с первого дня так.. И я понимаю что это скорее всего косяк именно моей машины. У меня желание узнать причину. Фары регулировали у ОД. Но все осталось так же как было. Конечно можно попробовать поставить более яркие лампы, но думаю проблема в чем то другом.
0
-
08.11.2014, 21:09 #115
- Город
- Московская область
- Сообщений
- 4,887
- Авто
- Другой
- Имя
- Александр
- Репутация
- [+/-] 2980Array
- Записей в дневнике
- 2
- Images
- 30
Я вот на китаезе лампы БС менял, так вот если в ключ цоколя не попадешь - светит куда угодно, только ни куда надо. Так что советую проверить положение лампы в цоколе, ибо конструкция фары предполагает расположение точечного источника света в фокусе фары.
0Внимательное прочтение руководства по эксплуатации авто, спасает нервы модераторов, форумчан и инженеров СЦ!
Я боюсь, что обязательно наступит день, когда технологии превзойдут простое человеческое общение, и мир получит поколение идиотов. А. Эйнштейн.
-
08.11.2014, 21:15 #116
Xramovnik, Опередили)....согласен, правильность установки ламп надо проверить...
0
-
08.11.2014, 21:31 #117
- Город
- Московская область
- Сообщений
- 4,887
- Авто
- Другой
- Имя
- Александр
- Репутация
- [+/-] 2980Array
- Записей в дневнике
- 2
- Images
- 30
И да, иногда встречаются лампы немного нестандартного размера. Тоже может повлиять серьезно...
0Внимательное прочтение руководства по эксплуатации авто, спасает нервы модераторов, форумчан и инженеров СЦ!
Я боюсь, что обязательно наступит день, когда технологии превзойдут простое человеческое общение, и мир получит поколение идиотов. А. Эйнштейн.
-
08.11.2014, 21:57 #118
Vin7421, может по картинке непонятно, но я ничего криминального не заметил, светят как светят))
0
-
08.11.2014, 22:13 #119
У меня где-то 70% пробега это КАД и скорости >100. За год от пескоструя что фары, что зеркала стали просто и откровенно матовыми, каверны глубиной до 0.5 мм, полировкой все не сводятся. Каждая каверна на пластике становится источником вторичного оптического излучения (цитирую профессиональных оптиков, у меня их уже четверо работает ), поэтому и возникает рассеивание, которое эффективность фокусировки линзы снижает.
И мне предлагается еще париться насчет вреда протиркой сухой или влажной тряпкой? Парни, вы это серьезно?
сирый, значит, по твоему, грязью за 40 км по КАДу мне фары закидывает именно из-за того, что я их перед выездом протираю? Зачем выдергивать из разных абзацев?
- - - Добавлено - - -
Разница в массе будет выражаться в десятые или или даже сотые процента от общей массы, так что
дело именно в этом.
0Последний раз редактировалось Mike VS; 08.11.2014 в 22:07.
-
08.11.2014, 22:24 #120
Оно так. Только лампы менял уже не раз, и не представляю как в нашей фаре можно умудриться защелкнуть пружину если ключ не вошел в паз. С ней и так то намаешься, пока усы правильно заведешь. Разве что
Да я тоже ничего криминального не заметил. У меня заводские так же светили, если закорректировать в самый низ.
Филипсы конечно лупят куда сильнее, но все равно ближний он и есть ближний.
0
-
08.11.2014, 22:35 #121
0
-
08.11.2014, 23:22 #122
Повторюсь еще раз......производитель добивается в каждой позиции хоть чуть...но скинуть вес! В фаре применив пластик,в кузове(алюминий), в двигателе другие сплавы...да вплоть до того что объем бака уменьшают.......другое делоо,что мы все это "убиваем№ делая как пример "шумку" кило на 50)
0
-
08.11.2014, 23:38 #123
Хм...
Попробую найти темную пустую дорогу и потом свое видео с регистратора выдернуть. Сравним.
- - - Добавлено - - -
С этим не буду спорить.
Вопрос в том что в данном случае скорее решает разница в _стоимости_ стеклянного литья с очень сложным профилем и пластика с тем же профилем, чем разница в массе. Там она будет отличаться в разы, а не в доли процента. А производитель так же добивается в каждой позиции хоть чуть-чуть, но сэкономить. Поэтому думаю что прав все же findpol.
0
-
09.11.2014, 00:50 #124
- Город
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 1,372
- Авто
- Allure 1.6HDi+MT
- Репутация
- [+/-] 267Array
Вода это вода - вода это не химия. Немного ПАВа это вообще ерунда о которой и говорить не стоит. Я химик, если что.
Даже если вы заехали на специализированную мойку - поликарбонатной фаре с защитной пленкой начхать на всю эту химию! Вспомните, в какой таре самые едкие средства для мытья унитазов, например? Да, верно - в полиэтиленовых!
Так вы путаете - тряпка ничего не разъедает, она тупо царапает! В этом проблема! Как тряпка что-то разъест - это же тряпка?!?!
В результате, царапины приводят к тому, что фара становится "мутной" и теряется четкая светотеневая граница.
А почему капот тогда у нас стальной, если производитель так гонится за массой? Алюминиевый капот легче примерно в три раза!! Нет никакой гонки за вес - это сказки из рекламы!!
Вот жене купил С4 и там капот примерно такой же по размерам, но алюминиевый!! Т.е. технология отработана и детали есть, но не ставят, т.к. люминиевый капот положен только ситроену
- - - Добавлено - - -
Именно! И оптик как раз скажет почему.
- - - Добавлено - - -
Конечно - экономия на первом месте!
Если у кого-то сомнения, то можно пройти до стоянки и посмотреть на подфарники - круглые всегда из стекла, а как у нас - из поликарбоната!
0
-
09.11.2014, 07:08 #125
-
09.11.2014, 10:42 #126
- Город
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 1,372
- Авто
- Allure 1.6HDi+MT
- Репутация
- [+/-] 267Array
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)