Разбор полета

[miannik]

А есть ли такая он-лайн игра "Административная группа" по разбору полетов низколетящих неопознанных объектов?))
Если есть - расскажите, если нет - принимайте участие.
Можете нацепить любое количество звездочек на любое место домашнего халата, подпоясаться широким поясом и протереть бляху №627319408.
Итак, случай для опытных внештатных сотрудников группы административного разбора Отдельного Батальона Пыже408водов.

52 секунды ролика вебкамер где-то в недалеком замкадье:

https://www.youtube.com/watch?v=mgDV8mFc4dg

Доводы, пункты, ху из неправ, решения, вердикты!
Поехали)

[йцукен]

Красный выперся на перекресток на желтый. А желтый запрещающий сигнал светофора, 13.7 не работает. С другой стороны есть 13.8. В общем 50/50, но о случаях, когда виноватили проехавших на желтый, я слыхал.
тынц (https://forums.drom.ru/law/t1151647812.html) тынц (http://old.судебныерешения.рф/bsr/case/368597)
При скорости 60 км/ч машина за секунду проходит 16,7 метра. От момента выезда на перекресток до момента ДТП прошло 3-4 секунды. Мораль: Выехал на перекресток - не спи.

[Ибко Шумный]

Один из множества дурацких перекрёстков, которые невозможно проехать без нарушения.
От стоп линии до места удара метров 50 получается, из них больше 10 - от стоп-линии до перекрёстка. С одной стороны тормозить перед стоп линией на мигающий зелёный - глупо, с другой - не затормозишь и будешь ехать всю дорогу на красный, хотя и прав по ПДД.
тыц (https://www.google.ru/maps/@57.5747466,39.8439308,126a,35y,16.52h,45t/data=!3m1!1e3)
33712

тыц (https://www.google.ru/maps/@57.5754264,39.8446782,3a,90y,16.52h,71.18t/data=!3m6!1e1!3m4!1s3TTP_nX4GPDihETJ2Rja9Q!2e0!7i1 3312!8i6656)
33713
В этом конкретном случае всё зависит от свидетелей, кошелька и настроения инспекторов. Никакого однозначного прав-виноват быть не может.
Сам побывал в аналогичной аварии (ехал на свежий зелёный), мне помог свидетель.

[Garikrus]

Белый по любому виновен - не выпустил с прекрёстка.


Красный....если удастся доказать что он мог остановится на жёлтый не применяя экстренное торможение - будет обоюдка.

[Garikrus]

тормозить перед стоп линией на мигающий зелёный - глупо

Э нет! На таких больших перекрёстках - тормозить на мигающий зелёный - это ОЧЕНЬ УМНО!

[Сергей]

Думается мне всё зависит на какой сигнал красный авто поехал. У белого зелёный ток загорелся, должен был убедился что перекрёсток пуст. Красный авто при этом знал будет проезжать этот огромный перекрёсток на красный вот и влип. Ставлю вину всё таки на красного:-D

[Maxisat]

чёта я думаю что красный авто нифига не на желтый выехал, когда он выезжал на перекрёсток, на светофоре уже зеленый горел для белого, задержка у светофора в любом случае есть. Может и ошибаюсь.

[DOA]

Возможно я не прав - но мне кажется что на светофоре который висит над пешеходным переходом горит зеленая секция для поворота на право
и у светофора откуда выезжает красный авто видимо тоже
если это так то джипер однозначно не прав
единственно меня смущает почему нет дополнительной секции на правом светофоре

[miannik]

Да, там, откуда появляется красная машина, есть дополнительная секция "направо". Но это в текущем моменте роли не играет.
Ставим ролик на скорость 0,25 и смотрим на "стартовое" положение красной машины. Замечу, что при горящем желтом на светофоре в левом верхнем углу, светофор в правом нижнем углу кадра - красный.
33714
Мозг красного автомобиля принимает решение и вяло стартует на желтый (6 секунда ролика), разгон происходит в гору и середину перекрестка машина преодолевает через 5-6 секунд.
Итак, водитель красного автомобиля в условиях достаточной видимости игнорирует желтый сигнал светофора и не оценивает дорожную обстановку - а точнее достаточно широкую проезжую часть на которую он решает выехать. В данном ролике не хватает еще пару секунд до того как загорелся желтый сигнал по направлению для красной машины.

[Ибко Шумный]

Всё согласно ПДД: не успел остановиться до стоп-линии - должен ехать дальше. А до стоп-линии ему, возможно, горел зелёный: от стоп-линии до светофора там не менее 10 метров, при такой скорости полторы-две секунды он не мог растелиться. Мож неопытный или (в мозгах) заело что-то.

[teckhnarik]

Красный авто нарушил правила. Продолжал маневр на желтый сигнал светофора, имея возможность остановиться. Когда он поравнялся со светофором, горел уже красный сигнал и маневр продолжал на красный. Конечно, согласно правил белый авто должен дать закончить маневр авто, выехавшему на перекресток, но если удастся доказать, а это и так видно на видео, что красный авто совершал маневр уже на красный сигнал светофора, то повезло, если нет, то пахнет обоюдной ответственностью. У красного авто экстренного торможения быть не могло, он все видел и решил ехать, желтый сигнал горел достаточно долго для принятия решения и скорость небольшая. Лично мой вердикт-красный виновен, не оценил обстановку, выехал на перекресток уже на запрещающий сигнал. Белый авто не начинал движение на разрешающий сигнал, а продолжал(видимо ехал и видел издалека зеленый сигнал) и не мог оценить(а может и мог) ситуацию с красным авто, ведь он тоже мог экстренно тормозить, что могло привести к другой аварийной ситуации.

[Андрей44]

Виновен красный. Приблизился к проезжей части на желтый (6-я сек.), а выехал на проезжую часть на красный (8-я сек.). Сзади его никто не подпирал. По факту, пересекал перекресток на запрещающий сигнал.
Если не решился остановится до стоп линии на светофоре, можно было остановится до выезда на проезжую часть (как раз в это время горел желтый), ни или на крайняк, остановится на середине (все меньшее зло, нежели лезть под красный в поперечный поток машин). ИМХО!

[Ибко Шумный]

Вот ещё простая и очевидная, казалось бы, ситуация.
Смотреть примерно с 0:04 на белый жигуль и белый же кукурузер - они едут сразу за газелькой-фургоном.


https://www.youtube.com/watch?v=A8dUOAA_4O0

А теперь интрига: кого же признает виновником сообщество и кого - группа разбора?

33785
33786


После двух месяцев разбирательств виновником признан водитель жигуля по 12.14 ч.1.1
https://pikabu.ru/story/neponyatnyie_pdd_kak_zhe_ezdit_6241332

[DOA]

ну тут все просто , виноват кукурузер , поворот на право только с крайней правой полосы
по первому то случаю какой вердикт?

- - - Добавлено - - -


простая и очевидная,
ментов подкупили- коррупция мать ее

[йцукен]

ну тут все просто , виноват кукурузер , поворот на право только с крайней правой полосы
Круг, но знака "Круговое движение" нет, разметки нет. Тут не поймешь кто куда ехал. Кукурузер направо поворачивал или жигуль поворачивал налево.

[DOA]

ну жигуль то со своей полосы не выехал - как ехал по полосе так и ехал, а крузак заехал на полосу движения жигулей .
бодались то 2 месяца видимо потому что утрясали тариф взятки
по правилам виноват крузак, а по понятиям - по понятиям )))(((

[Александр52]

Попадались мне такие перекрестки, в не помню каких городах. Есть главная дорога, которая огибает клумбу (площадь) справа, ну а в противоположном направлении с противоположной стороны. Все, что примыкает к этой главной - перекрестки с треугольниками, в том числе и масенькая перемычка между противоположными направлениями этой главной дороги. Когда снимающий в конце поехал из-под треугольника, то сразу "нарисовался" опять треугольник перед главной дорогой в противоположном направлении. По идее на главной должен быть знак направление движения по полосам (то что мне попадалось), где указано, что уйти с главной на эту маленькую перемычку можно только с крайней левой, но и с этой крайней левой можно ехать "прямо" по главной дороге Т.е крайней левой можно прямо и налево. Т.е. жигуль уходил (поворачивал) с главной на второстепенную не со своего ряда. Скорее всего так трактовали. Мутно здесь, т.к. сантиметры в замерах будут играть большую роль в разграничении между "взаимное перестроение" на главной или уже жигуль поворачивал налево. Я б за такие перекрестки с такой организацией движения ответственных из рогатки бы расстреливал. Помню мне нужно было, как этому жигулю уйти с главной на перемычку, пропустить всех, кто едет потоком по главной в 3 ряда в противоположном направлении и тут же в 40 метрах уйти направо с этого псевдокруга, т.е. вклиниться из-под треугольника и в сплошном потоке за 40 метров перестроиться в крайний правый. Только предельное внимание, настойчивость и понимание со стороны других участников движения. Иначе, по правилам никак.

[Yureckiy]

ну жигуль то со своей полосы не выехал
Согласен полностью. Сменил полосу Крузак, выходить с круга надо с крайней правой полосы а не из крайней левой... Да и помеха справа у него...

перекрестки с такой организацией движения ответственных из рогатки бы расстреливал
А я бы тех, кто считает что у них всегда преимущество, особенно на "крутых" авто

[Александр52]

выходить с круга надо с крайней правой полосы
Так там нет кругового движения. Я может ошибаюсь, но видится так: представьте, что вы едите по широкому проспекту в 3 полосы в одну сторону и с разделительной полосой в виде газона. Впереди видите знак "место для разворота". Вы с какой полосы будите уходить на разворот? Вот здесь примерно так же. Все 3 полосы едут прямо, просто дорога искривляется из-за клумбы (площади). А жигули пошел на разворот. Посмотрите как другие машины уходят с главной дороги - только с крайнего левого. Также другие машины по всем трем полосам идут прямо, просто дорога не прямая. Та перемычка, куда уходил жигуль не более, чем для разворота в обратную сторону. Нет там кругового движения.

[Yureckiy]

Вы с какой полосы будите уходить на разворот
Разворот я буду выполнять слева - а вот поворот и любое движение на право - с права.... И перестроение в правый ряд - включив поворот и пропустив машины движущиеся по прямой

[Ибко Шумный]

Знака "Круговое" там нет, зато, если посмотреть по кадрам и со слов автора, там видна разметка
33852