Браузеры - плюсы и минусы

[Travmatolog]

Вот потому то и пользуюсь Хромом.

[john smith]

Вот потому то и пользуюсь Хромом.

Ну, чесн гря, так себе выход... (http://www.km.ru/world/2013/06/01/google/712164-kompaniyu-google-obyazali-peredavat-v-fbr-dannye-o-polzovatelyakh)

[Xramovnik]

Вот потому то и пользуюсь Хромом.

У меня нод его как фишинговую прогу определяет. И правильно делает. Сколько он сливает инфы в неизвестном направлении - уму непостижимо. Да и тонна процессов - хрень полная.
Mozilla наше все!
25722

[john smith]

Mozilla наше все!
Таки согласен :)

[Ибко Шумный]

файрфокс - дырявое корявое рукожопие.



http://www.youtube.com/watch?v=xWpA-2-KdDo


итоги Pwn2Own 2015:
5 уязвимостей в ОС Windows
4 уязвимости в Internet Explorer 11
3 уязвимости в Mozilla Firefox
3 уязвимости в Adobe Reader
3 уязвимости в Adobe Flash
2 уязвимости в Apple Safari
1 уязвимость в Google Chrome

В хроме, если не путаю, уязвимость связана с флешем.

[Bragi]

А я Chromodo от Comodo юзаю:) заявляют, что – браузер с усиленной защитой от хакеров, мошенников, фишеров и воров, а также с высоким уровнем безопасности и конфиденциальности в целом.
А вообще мне главное, что б у меня данные кредитки и т.п. не спионерили, на остальное плевать... накроем ФБР мутной волной порнухи и котиков:-D

[Xramovnik]

В хроме, если не путаю, уязвимость связана с флешем.
Путаешь. Там плагины отдельно рассматривались.


файрфокс - дырявое корявое рукожопие.
Пока Хром и его подобия будут лезть со всеми устанавливаемыми программами, он для меня будет дерьмом. Нормальная прога не навязывается как прошмандовка.

[Oleg_Ch]

Сколько он сливает инфы в неизвестном направлении - уму непостижимо. Да и тонна процессов
SRWare Iron - простой, быстрый и безопасный веб-браузер.

[Xramovnik]

SRWare Iron - простой, быстрый и безопасный веб-браузер.

Браузер, разрабатываемый немецкой компанией SRWare на основе исходного кода проекта Chromium.
via (http://www.srware.net/ru/software_srware_iron.php)
Тот же йух, вид сбоку.

[Oleg_Ch]

Тот же йух, вид сбоку.
С какого-ж боку ты на него смотрел.

Пока Хром и его подобия будут лезть со всеми устанавливаемыми программами, он для меня будет дерьмом. Нормальная прога не навязывается как прошмандовка.
Никто, никуда не лезет, и не навязывается(я про железо)


файрфокс - дырявое корявое рукожопие.
А лиса, это действительно - дапиз.

[john smith]

Таки для меня основной минус хрома - его дикая прожорливость, память он хавает ну просто на ура. А лиса мне приятна простой настройкой, скоростью, расширениями.

[Bragi]

Предлагаю Хромофилам – Comodo Dragon (https://ru.comodo.com/software/browser/browser.php?key5sk1=f7a5fbaeda3cb7603f9a431a8ac80c e57c332459)

Лисаводам – Comodo IceDragon (https://ru.comodo.com/software/browser/icedragon-browser.php?key5sk1=f7a5fbaeda3cb7603f9a431a8ac80c e57c332459)

[Greg 68]

Каждый кулик своё болото хвалит :) Сам пользуюсь Лисой, всем устраивает, особенно наличием огромного количества расширений, которыми можно настроить браузер под себя как угодно.

[АндрейР]

На работе пользуюсь четырьмя для разных задач (по частоте использования) ie, Crome, Mozilla, opera :) а дома Safari онли

[Yureckiy]

Стоят на компе Опера Хром и Лиса

Хром - более всего любит занимать память... Но удобен.
Опера, чуть хуже настраивается (из-за меньшего числа плагинов), но довольно шустра и память нормально кушает
Листа - универсальна + нравится мобильная версия...

[Ибко Шумный]

Что вы к хромому прицепились, мол, память жрёт. Не жрёт, а занимает столько, сколько доступно: есть мало - занимает мало. есть много - берёт всё. Что вовсе не означает, что он не умеет работать с малым объёмом памяти. Вообще, следить за распределением памяти в системе не входит в задачи пользователя. И количество занимаемой хромом памяти слабо влияет на работу других программ.
Кстати, что такое "много"?
25726
Опера имела смысл в те времена, когда в ней был свой движок. Сейчас эт тот же хром, только на букву О. ФФ - да, держатся молодцом, но это вопрос чисто религиозный Ф или Х.
А судя по большинству пользователей им очень всё равно чем пользоваться, лишь бы с яндекса начиналось.

[Ибко Шумный]

Инженер Google раскрыл уязвимости в браузерах на базе Chromium (http://4pda.ru/2016/02/05/274242/)
В этом смысле прекрасен заголовок оригинальной новости на egadegt.com (http://www.engadget.com/2016/02/04/tavis-ormandy-chromium-bug-hunter/):

Google engineer finds holes in three 'secure' browsers
They all used Google's Chromium browser and made it less secure.

Думаю, проблема всех сторонних разработчиков в том, что у них слишком мало опыта (в браузеростроении), а порог вхождения в "сделаю-ка я свой браузер на основе хромиума" едва выше нуля. Не говоря уже о помойном флуде вроде комет с амигами.

[Елена666]

у меня опера и хром. хром поудобнее и быстрее