Привет всем! Назрела такая тема, не знаю обсуждалось уже или нет, я не нашел здесь. Наверное не я один сталкивался с ремонтом автомобиля по страховке, так что может быть полезным всем. В общем делали мне ремонт по КАСКО после дтп, машина на момент аварии была новой, 4 месяца с покупки. Страховая направила меня на ремонт к официалам и сделали вроде бы всё качественно, и без проволочек со стороны страховой, но есть одно НО. На днях узнал одну интересную тему, что страховая обязана была кроме ремонта, сделать мне выплату по утрате стоимости автомобиля. Сейчас занимаюсь вопросом взыскания этих денег. Что для этого нужно?! Нужно актр выполненных работ от СТО, акт осмотра от страховой и заключение независимой экспертизы с оценкой потери стоимости. Далее по закону о рефинансировании просчитываем проценты которые накапали за невыплату страховой компенсации с момента обращения в страховую о ДТП. Получается очень интересная сумма. Далее подаём претензию в страховую с требование выплаты потери стоимости + проценты + экспертиза, если добровольно не соглашаются идём в суд и добавляем к сумме иска услуги юриста. Тема рабочая и без проигрышная. Думаю не мне одному не выплатили утерю стоимости. Может кому пригодится.
White Leo
13.04.2015, 08:41
Интересная темка!!! Мне страховая уже 7 месяцев машину не ремонтирует по КАСКО,это сколько же можно с них стрести???
Vallik
13.04.2015, 09:13
Страховая при выполнении ремонта по КАСКО Вам (нам) ничего не должна, кроме качественно выполненного ремонта. Если я не прав, то прошу выложить ссылку на документ или закон.
Если верить вашей формулеровки, то страховщик должен мне в конце года, даже без ДТП, платить за утерю стоимости.
Валентин
13.04.2015, 19:40
Вот читаем http://news.drom.ru/31336.html
- - - Добавлено - - -
Щас знакомый юрист изучает аналогичные дела когда обращались в суд и будет составлять претензию в страховую и иск в суд. Выложу здесь потом
Пежон
13.04.2015, 19:49
Да, у меня подобный случай был, въехали в зад в полугодовалую машину. Почитал немного тем и где то вычитал, что вот эту компенсацию, за утерю товарного вида надо взыскивать с виновника ДТП. И я соглашусь, причем тут страховая, а если три страховых случая по очереди? Каждый раз возмещать? Но все это было полтора года назад.
Валентин
13.04.2015, 19:51
И ещё намного предыстории как вышел на эту тему!
На прошлой неделе днём звонят мне и спрашивают. Типа у вас было ДТП в 2013году, вы получили от страховой компенсацию потери стоимости автомобиля. Я соответственно говорю что нет. Мне говорят что вы можете подъехать в наш юридический центр и мы безвозмездно вам поможем с этим вопросом.
Интересно стало. Вечером заехал к ним. Расклад у них такой. Они предлагают сделать экспертизу о потере стоимости после ДТП, они сразу на руки тебе дают половину суммы что насчитал эксперт и ты подписываешь с ними договор, по которому они ведут это дело в суде и взыскивают со страховой выплату полностью в их пользу. То есть они тебе сразу бабки и судятся сами и забирают разы больше.
После встречи с ними позвонил знакомому юристу, рассказал, он сказал что посмотрит что за тема. Позднее созвонились и решили что сами всё замутим и делиться с этими бизнесменами не будем, собственно так
Ибко Шумный
13.04.2015, 20:05
Мне письмо прислали. Заехал к ним узнать чего и как. В августе 13-го рихтовали и красили задние дверь и крыло, На руки готовы отдать три тыщи. Можно и самому судиться со страховой, но сумма не та. Хотя я и этих трёх пока не получил, лень ;)
Кузовщик
13.04.2015, 22:20
прошу выложить ссылку на документ или закон.
Ну так что, будет ссылка, где СК всем должна ... :)
Xramovnik
13.04.2015, 22:36
страховая обязана была кроме ремонта, сделать мне выплату по утрате стоимости автомобиля.
это для лизинговых машин и не более
Валентин
14.04.2015, 06:26
Да всем обязаны они выплачивать утрату товарной стоимости после ДТП. Вот читаем постановление суда. ещё в 2007 году это признал ВС http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71179/
Ибко Шумный
14.04.2015, 08:47
Спросил у коллеги - юриста - ей год назад разбили машину. Деньги получала через центр урегулирования. Делали 2 экспертизы - ремонт и УТС, по обоим получила деньги. Лизинг вообще не при чём.
В моём случае ДТП, как такового, не было - я притёрся к забору. Тем не менее, мне обещали возместить УТС, даже без экспертизы и сбора документов.
Vallik
14.04.2015, 09:25
Да всем обязаны они выплачивать утрату товарной стоимости после ДТП. Вот читаем постановление суда. ещё в 2007 году это признал ВС http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71179/
Если я правильно понял, то решение суда было при обращении по ОСАГО
"Отсутствие в законодательстве специальных норм, регулирующих вопросы, связанные с утратой товарной стоимости и определением ее величины, не может служить основанием к отказу в возмещении в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств причиненного в результате уменьшения стоимости автомобиля реального ущерба, размер которого может быть определен специалистами в области автотехнической экспертизы.
Положение, закрепленное в абзаце первом подпункта "б" пункта 63 Правил, оспариваемое заявителями, исключает возможность учета величины утраты товарной стоимости имущества при определении размера страховой выплаты, чем нарушаются права потерпевшего на получение страхового возмещения в объеме реального ущерба в пределах страховой суммы."
Ну в любом случае держите в курсе дела.
Ибко Шумный
16.04.2015, 12:46
Получил свои 3500 УТС.
Dikk
16.04.2015, 22:46
Тем, кто так жаждет УТС только не нужно потом кричать, почему Каско в разы больше стало стоить.
И именно из-за этого все Ск бегут из регионов, и позакрывали кучу офисов.
Схема простая, и работает в регионах, т.к. там заработать на страховке это лучший вариант.
"Автоюристы" покупают данные у Гибдд об авариях (еще иногда дежурят прям возле офисов Ск) , и потом звонят всем клиентам под предлогом, что Вам Ск не заплатила, то что полагается.
А мы такие хорошие восстановим справедливость. Далее дают 3 копейки клиенту, а он рад как ребенок.
Потом пишут заявление в суд на УТС, и получают сверх суммы с Ск.
Далее клиент в черных списках страховых компаний, т.к. подал иск в суд.
Сейчас идет хороший обмен данными, особенно в регионах.
Александр52
16.04.2015, 23:36
Далее клиент в черных списках страховых компаний, т.к. подал иск в суд.
Доехали до ручки. За справедливость, отстоянную в суде, клиент становится изгоем. Что то в стране не так!
Serg73
17.04.2015, 08:31
Да уж, раньше у страховой, на которую клиенты часто подавали в суд, падали рейтинги и она попадала в черные списки у потенциальных клиентов.
А теперь все наоборот? Куда катится мир...
Dikk
17.04.2015, 21:34
Доехали до ручки. За справедливость, отстоянную в суде, клиент становится изгоем. Что то в стране не так!
А для чего страховой компании будет нужен клиент, который подает в суд, т.к. ему все мало? В данном случае клиенту все починили и заметьте без проблем.
Нигде в мире не возмещают УТС, но у нас ВС придумал что надо.
Хотите, чтоб возмещали, так извольте платить.
Xramovnik
17.04.2015, 23:01
Нигде в мире не возмещают УТС, но у нас ВС придумал что надо.
Нигде в мире страховые компании не позволяют себе такого отношения к клиенту как у нас.
Александр52
18.04.2015, 00:16
Хотите, чтоб возмещали, так извольте платить.
Так страховым платят, они ж бабки берут, не отказываются. Есть закон, законопослушный человек его соблюдает, платит и, если страховой случай, то по закону и требует. А страховая его в изгои за законопослушание. Вы только вдумайтесь. Не клиент закон писал. Вот именно из-за наплевательского отношения, пренебрежения, игнорирования законов и отсутствия деловой порядочности у страховщиков ни я, ни мой сын уже 5 лет не страхуемся. У меня принцип жизненный: если кто то обманул или даже предпринял попытку меня обмануть хоть раз - того на современном сленге - в игнор. Сто-о-о-о-лько бабок сэкономил, даже попадав в ДТП и не раз.
Валентин
18.04.2015, 07:42
Так почему страховая добровольно не выплачивает то что положено по закону? Или они так мало зарабатывают что выплачивая УТС разорятся бедные? Да они с каждого страхового случая кроят деньги как могут, подлецы и мерзавцы. Почему я должен отказываться от того что мне положено по закону для того чтобы не портить отношения со страховыми? Это что за бред такой вообще у нас в стране?
Dikk
18.04.2015, 11:42
Так почему страховая добровольно не выплачивает то что положено по закону? Или они так мало зарабатывают что выплачивая УТС разорятся бедные? Да они с каждого страхового случая кроят деньги как могут, подлецы и мерзавцы. Почему я должен отказываться от того что мне положено по закону для того чтобы не портить отношения со страховыми? Это что за бред такой вообще у нас в стране?
А потому что Вы за это не платили, и этот риск не был включен в тариф.
Сейчас Ск стали умнее, просто стали делать это отдельным подпунктом, и если Вам так уж нужен УТС, который как Вам кажется положен по закону, то заплатите еще около 10-20 тысяч, и спокойно требуйте его при страховом случае.
Также думаю стоит определиться, а то в начале темы написали
Страховая направила меня на ремонт к официалам и сделали вроде бы всё качественно, и без проволочек со стороны страховой
а теперь пишите общее мнение интернета, да и собственно тех у кого Каско и нет
Да они с каждого страхового случая кроят деньги как могут, подлецы и мерзавцы.
Александр52
18.04.2015, 12:15
который как Вам кажется положен по закону
Вот в этой фразе заключен весь менталитет страховщиков. В законе все есть, а страховщики считают, что "клиенту кажется". Если для страховщиков закон не писан, то на клиента им вобще накласть. К слову, за включение клиента, обратившегося в суд, в черный список можно и лицензии лишиться и много чего огрести. Думаю, прецеденты скоро появятся.
Валентин
18.04.2015, 12:18
То что сделали всё быстро и качественно без проволочек это они молодцы, а то что решили кинуть на УТС это не нормально. Положено?! Будь добр выплати.
А то что они там включают в тариф или нет это сугубо их проблема.
Dikk
18.04.2015, 12:39
Вот в этой фразе заключен весь менталитет страховщиков. В законе все есть, а страховщики считают, что "клиенту кажется". Если для страховщиков закон не писан, то на клиента им вобще накласть. К слову, за включение клиента, обратившегося в суд, в черный список можно и лицензии лишиться и много чего огрести. Думаю, прецеденты скоро появятся.
Каско договор не публичный, и страховщик его заключать не обязан.
А если даже суд и посчитает нужным, что клиента Ск должна застраховать, то нет проблем, но тариф сделают такой, что и сам не захочет страховаться.
Александр52
18.04.2015, 13:20
но тариф сделают такой, что и сам не захочет страховаться.
Так народ даже по существующим тарифам перестает страховаться. Падают, ведь, показатели. А Вы стращаете. Что кушать будете? Бизнес-лохотрон рано или поздно умирает. Сейчас страховые еще держатся за счет госвливания бабла. Официально озвучено, что влили, как и в банки. Опять наши деньги, налогоплательщиков. Второй раз "ошкуривают" обывателя, пенсионеров. Везет банкирам и страховщикам, что народ у нас финансово безграмотен, вот и молчит пока.
Dikk
19.04.2015, 17:42
Так народ даже по существующим тарифам перестает страховаться. Падают, ведь, показатели. А Вы стращаете. Что кушать будете? Бизнес-лохотрон рано или поздно умирает. Сейчас страховые еще держатся за счет госвливания бабла. Официально озвучено, что влили, как и в банки. Опять наши деньги, налогоплательщиков. Второй раз "ошкуривают" обывателя, пенсионеров. Везет банкирам и страховщикам, что народ у нас финансово безграмотен, вот и молчит пока.
Я не переживаю по этому поводу, т.к. не все строится на автостраховании. Есть полно других видов.
Народ кстати страховаться совсем не перестает, а просто делает полис с франшизой, чтобы была защита от более крупных рисков, и по мелочам не бегать в Ск.
Насчет госвливания, это Вы совсем не в тему.
Его как и не было, так и нет в страховании. Не знаю, где Вам такое было озвучено, наверно перепутали с банками.
P.S. И я не защищаю Ск, а просто не понимаю зачем требовать УТС по Каско, если авто сделали без проблем и клиент всем доволен.
Хотя ответ ведь очевиден, просто хочется лишних денег, и типо нагреть Ск. Поэтому цивилизации нет на этом рынке, т.к. по обе стороны люди одного и тоже менталитета.
В общем не вижу смысла вести диалог об этом, у каждого своя точка зрения.